美国精英大学的录取过程公平吗

包括常春藤在内的竞争中国名牌大学录取非常激烈，各院校录取率普遍偏低。那么美国精英大学的录取过程公平吗？让我们一起看看留学在线。

例如，哈佛大学在其网站上表示，它收到了 43,330 份 2023 届（毕业）申请，但只有一小部分被录取——准确地说是 2 份。 009 份 (4.6%)。

哥伦比亚大学2023年本科新生共收到42569份申请，仅录取2247人（5.3%）。

热门大学收到来自世界各地的数千份申请，这可能会引发对录取过程公平性的质疑。

1.关注哈佛大学的录取流程

一项关于哈佛大学录取流程的新研究发现，教职员工的子女（ALDC 申请者或校友的子女）、系主任以及参加的学生或运动员是录取率高于其他申请者，即使他们的成绩并不比其他申请者好。

在题为“哈佛的遗产和运动员偏好”的论文中，作者指出，“与其他种族相比，遗产偏好往往有利于白人申请者。”申请并被录取的教职工子女“多为白人和高收入家庭”。

换句话说，使用非学术录取标准主要有利于白人和富裕的申请者。超过 43% 的人是 ALDC（招募的运动员 A，哈佛大学毕业生的孩子 L；院长或主任兴趣名单上的申请人，通常包括非常富有的捐助者和知名人士的孩子，主要是白人 D；以及教职员工的孩子 C）。非裔美国人、亚裔美国人和西班牙裔美国人各占不到 16%。

教师子女“接受招生办公室成员面试的可能性也高出约 20 倍。”与此同时，被招募的运动员被录取的可能性是未被招募的运动员的 14 倍以上。

研究人员还估计，如果白人校友与非白人同龄人受到同等待遇，大约四分之三的校友会被拒绝。

取消对运动员和传统的偏好将显着改变录取学生的种族分布，白人学生的比例下降，所有其他群体增加或保持不变，”研究人员说。 /p>

2.上名牌大学是值得的

虽然哈佛的学生要付出高昂的代价，但是上名牌大学是值得的。根据研究机构 Wealth-X 的 2019 年超高净值校友排名，哈佛大学拥有最多的超高净值校友。该机构估计拥有 13,650 名超高净值毕业生，身价高达 4,769 亿美元。

上名牌大学的好处是显而易见的，但是说到名牌大学的录取，食物链的上层似乎更有优势。